Es neredzu, ka mēs atgriezīsimies kopā ... Ko tas nozīmē?

Es neredzu, ka mēs atgriezīsimies kopā ... Ko tas nozīmē?

Man patīk rakstīt rakstus, kas mani izaicina intelektuāli.

Šis ir viens no šāda veida rakstiem.

Lielākā daļa no jums šeit ir sava iemesla dēļ.





Jūs vēlaties, lai jūsu bijušais draugs tiek atgriezts.

Tādējādi ir pilnīgi loģiski, ka tavas lielākās bailes ir tavs bijušais draugs, kurš nogalina visas iespējas, ka tev būs laimīga atkalredzēšanās.

Kā viņš to var darīt?



Viegli, ar vienu vienkāršu frāzi,

'Es neredzu, ka mēs atkal satiktos'

Hmm ... varbūt es jums nebiju pietiekami specifisks.



Labi, šeit ir ātra lomu spēle, kurā es izspēlēšu jūsu lielākās bailes par jūsu bijušo draugu.

Šīs lomu spēles nolūkos mēs izliksimies, ka esmu tavs bijušais draugs (YAY ME!)

Mēs divatā esam satikušies trīs gadus, un tad kādu dienu jūs atnākat mājās un pamanāt mani uz dīvāna ar ļoti nomāktu sejas seju.

'Kas noticis?' Pajautā man.

'Apsēdieties ... mums ir jārunā”Es jums saku ar to pašu nomākto seju.

Nākamās stundas laikā es jums saku, ka manas jūtas nav tādas, kādas tās bija kādreiz.

Lietas ir novecojušas ...

Man vienkārši nepieciešams pārtraukums no “mēs…”

Citiem vārdiem sakot, es ar jums šķiros uz vietas.

Dažu nākamo nedēļu laikā jūs lēnām, bet noteikti atgriezīsities manā dzīvē un centīsities mani pārliecināt, ka mēs atkal esam kopā.

Jūs par to esat nepielūdzams. Patiesībā tik nerimstoši, ka jūs sākat krist uz nerviem.

Katru dienu tas ir tas pats vecais stāsts ...

Jūs mēģināt mani pārliecināt, ka mūsu attiecības ir svarīgas un ka mums vajadzētu atkal apvienoties.

Diemžēl pēc apmēram desmitās dienas pēc kārtas es sāku jūs kaitināt, un tad es izplūdu,

'Paskaties, es neredzu, ka mēs atkal satiktos, tāpēc pārtrauciet mani pārliecināt.'

….

….

….

OUCH!

Nu, šodien mēs izpētīsim, ko nozīmē bijušais draugs, kad viņš jums saka šo frāzi.

Veids, kā šī lapa darbosies

tas strādā

Es būšu godīgs pret jums.

Es to nedaru ļoti bieži.

Parasti, rakstot vienu no šiem mamutu ceļvežiem, man patīk koncentrēties uz kopaina idejām.

Piemēram, esmu pārliecināts, ka esat iepazinies ar manu ceļvedi vietnē. Šīs ir ļoti populāras situācijas, un katra no šīm rokasgrāmatām tajās aptver ļoti dažādas tēmas.

Nereti es rakstu ceļvedi ap vienu konkrētu frāzi. Tomēr tas ir ar šo ceļvedi, jo es izklāstu, ko cilvēks domā, kad viņš jums saka

'Es neredzu, ka mēs atkal satiktos ...'

Tā kā šī rokasgrāmata novirzās no parastā manis rakstītā veida, vajadzētu būt veselam saprātam pieņemt, ka veids, kā tas darbosies, būs mazliet savādāks nekā parasti.

Citiem vārdiem sakot, es esmu nolēmis sadalīt šo lapu divās sadaļās ... vai daļās ... vai .. neatkarīgi no tā, ko vēlaties.

Patiesībā, tagad, kad es par to domāju, es domāju, ka es eju ar “daļām”.

Tātad būs pirmā un otrā daļa.

Tagad es zinu, ko jūs domājat.

'Kādas ir šīs daļas?'

Labs jautājums, lai es paskaidrotu, ka man vispirms ir jāpaskaidro divi vispārpieņemtie uzskati, kas sievietēm ir, dzirdot,

'Es neredzu, ka mēs atkal satiktos'

Divi uzskati par tēmu “Es neredzu, kā mēs atgūtos kopā”

tici tam draugs

Kā es varu to ievietot ...

Runājot par frāzi, kuru mēs šodien izdalām, ir divi domu virzieni.

Viena doma-Mans bijušais nevēlas būt ar mani ... tieši tagad

Doma divasMana bijusī nevēlas būt ar mani

Tagad man ir kārdinājums paskaidrot, ko nozīmē katrs no šiem domu gājieniem, bet tas ir visa raksta jēga šeit, tāpēc es to turēšu.

Iepriekš minēju, ka esmu nolēmis formatēt šo lapu tā, lai tajā būtu divas daļas.

Vai jūs redzat, kur šie iet?

Pirmā daļa= Mans bijušais nevēlas būt ar mani ... tieši tagad

Otrā daļa= Mana bijusī nevēlas būt ar mani

Tā kā šīs rokasgrāmatas mērķis ir iemācīt jums par vīrieša prātu, kurš saka: “Es negribu šobrīd būt ar tevi”, es tev pastāstīšu savas domas par to, kas notiek prātā par cilvēku, kurš saka šo frāzi katrā no daļām.

Daļa no problēmas, ar kuru mēs šeit nodarbojamies, ir fakts, ka viss ir ļoti situatīvi.

Piemēram, vīrietis, kurš tikko ir apkrāpts, visticamāk, nozīmē 'es negribu būt ar tevi' nekā vīrietis, kurš to nav darījis.

Tas ir iemesls, kāpēc tā vietā, lai sniegtu vienu noteiktu atbildi uz to, ko nozīmē, kad vīrietis jums saka, ka viņš neredz jūs abus atkal satikšanos, es jums dodu abas monētas puses.

Sāksim ar pirmo daļu!

PIRMĀ DAĻA: Tas nozīmē, ka viņš nevēlas būt ar tevi ... šobrīd

tieši tagad

Kā jau teicu iepriekš, šim sliktajam zēnam ir divas daļas.

Šajā “daļā” mēs koncentrēsimies uz jūsu bijušo draugu, kas nozīmē, ka viņš nevēlas būt ar jums ... šobrīd.

Tātad, apjukušajiem jūs dziļi ieelpojiet.

Tas darbojas diezgan vienkārši.

Jūsu bijušais draugs stāsta jums vispārīgo,

'Es neredzu, ka mēs atkal satiktos.'

Bet ko viņš patiesībā domā?

Nu, ar šo “daļu” viņš domā to, ko viņš saka, bet tikai pašreizējā brīdī.

“Pašreizējā” nozīme

Mjau

Apskatiet iepriekš minēto frāzi ..

Hmm .. varbūt man vajadzētu būt konkrētākam.

Labi, apskatiet zemāk esošo frāzi,

'Tas nozīmē, ka viņš nevēlas būt ar tevi ...tieši tagad. '

Vai pamanāt treknraksta daļu?

Šie divi mazie vārdi šobrīd nozīmē DAUDZ.

Tās ir atšķirība no jūsu bijušā drauga, kas patiesībā nozīmē to, ko viņš saka, nevis to, ko viņš saka.

Labākais veids, kā es to varu aprakstīt, ir apskatīt treniņu.

Es zinu, ka tas izklausās dīvaini, bet izturies ar mani šeit.

Man ļoti patīk iet uz treniņu.

Kāpēc?

Tāpēc, ka man šķiet, ka es kaut ko paveicu un pēc treniņa ēdiens garšo 10 reizes labāk.

Tātad, pieņemsim, ka es dodos uz patiešām smagu treniņu.

Pieņemsim, ka es daru kaut ko nenormālu un esmu trenažieru zālē kaut ko tādu traku kā 4 stundas, un es galu galā zaudēju 5 mārciņas no šī viena treniņa. Pēc treniņa pabeigšanas es domāju par sevi,

mans sadalījums mani nogalina

'Cilvēk, man vairs nav ko dot.'

Ja jūs tajā brīdī man pajautātu,

'Hei Kriss, vai tu vēlētos iziet uz citu treniņu?'

Es noteikti teiktu nē, it īpaši, ja jutu, ka man vairs nav ko dot.

Tomēr, ja jūs man uzdotu to pašu jautājumu dažas dienas vēlāk, kad es jūtos vesels, es noteikti teiktu jā.

Divi mazi vārdi,

'Tieši tagad'

Strādājiet šādā veidā.

Tas, ka jūsu bijušais draugs jums saka kaut ko līdzīgu: “Es neredzu, ka mēs atkal satiktos”, ne vienmēr to padara patiesu.

Hmm ... varbūt man vajadzētu to izvērst plašāk.

Kāpēc kāds bijušais, kurš saka: “Es neredzu, ka mēs atgriezīsimies kopā”, 100% laika to nepadara patiesu

jābūt patiesai

“Divi vārdi. Trīs patskaņi. Četri līdzskaņi. Septiņi burti. Tas var vai nu sagriezt jūs līdz sirds dziļumiem un atstāt jūs dievišķās sāpēs, vai arī tas var atbrīvot jūsu dvēseli un atcelt milzīgu svaru no pleciem. Frāze ir: viss ir beidzies. ”

Megija Ričarda reiz to teica par šķiršanos.

Es atklāju, ka tā ir ļoti taisnība.

Kā esmu pārliecināts, ka jūs zināt, ka izjukšana ir viena no sāpīgākajām lietām, ko cilvēks var piedzīvot.

Es domāju, sadalīšana bieži ir saistīta ar

  • Sāpes
  • Dusmas
  • Raud
  • Depresija
  • Apetītes zudums
  • Fiziskā kaitējums
  • Izstāšanās

Iepriekšējā reizē, kad es pārbaudīju visu iepriekš minēto, tas ir ļoti negatīvi.

Es domāju, ka mans viedoklis ir tāds, ka sadalīšanās ir saistīta ar daudziem negatīviem faktoriem un cilvēks ne tikai tiek pāri pāršķiršanai nedēļas vai divu laikā. Heck, es esmu redzējis dažus gadījumus, kad personai ir vajadzīgi GADI, lai beidzot pārietu.

Tātad, ļaujiet man jums jautāt.

Kad paņemat bijušo draugu, kurš pārrāvuma laikā pārdzīvo ļoti emocionālu laiku, un klausāties, kā viņš saka:

'Es neredzu, ka mēs atkal satiktos'

Cik ticams, ka jūs domājat, ka viņš patiesībā domā to, ko saka?

Es domāju, protams, viņš neredz abus jūs atkal TIKAI TAGAD, jo TIEŠI TAGAD viņa dzīve iesūcas.

Galu galā viņš pārdzīvo šķelšanos.

Vai atceraties manu foršo piemēru par treniņu iepriekš?

Nu, es skatos uz bijušo draugu, sakot, ka viņš neredz, ka jūs abi atkal satiksieties kā jūs jautājat, vai viņš vēlas noskriet jūdzi pēc tam, kad tikko noskrējis maratonu. Protams, atbilde uz šo brīdi būs nē.

Tomēr, tāpat kā lielākajā daļā attiecību, arī tas viss ir atkarīgs no laika.

Ja vēlāk vēlētos tuvoties situācijai un nospiest pareizās emocionālās pogas, jūs varat uzzināt, ka viņam ir atšķirīgs skatījums.

Citiem vārdiem sakot, “tūlīt” parasti nozīmē

'Varbūt vēlāk.'

Gadījuma izpēte, kas to pierāda

Šeit ir tas, ko es vēl neesmu darījis.

Šodien mēs ņemsim piemēru no reālās dzīves un parādīsim, kā jūs ne vienmēr varat tik personiski uztvert visu, ko jūsu bijušais draugs saka “brīdī”.

Es gribu, lai jūs satikt Sāru.

(Tā nav īsti viņa, bet es izdomāju, ka jūs labāk reaģējat uz viņas tēlu, tāpēc es atradu šo attēlu kā vietas īpašnieku.)

Sāra ir tieši tāda pati kā tu.

Viņas draugs ar viņu izšķīrās, atsaucoties uz virkni klibu iemeslu (no kuriem lielākā daļa neatbilst patiesībai).

Tāpat kā visas sievietes viņas amatā, arī Sāra bija izvēles priekšā.

Viņa varēja izmisīgi mēģināt viņu atgūt, vai arī varēja padoties un iet tālāk.

Kā jūs domājat, ko viņa izvēlējās?

Ja jūs uzminējāt “atgūt viņu”, tad jums būs taisnība. Protams, Sāra nebija pārāk gudra, kā mēģināja viņu atgūt. Viņa pieļāva lielāko daļu kļūdu un pabeidza savu bijušo tālāk.

Toreiz notika kas pārsteidzošs.

Debesis šķīrās ...

Eņģeļi dziedāja ...

Un Dievs atveda viņai savu visspēcīgāko sabiedroto, kad runa ir par šķiršanos ...

Es!

eņģelis cilvēks

Visi, kas bija malā, pie Sāras atrada Ex Boyfriend Recovery un ieviesa šeit atrastos padomus.

Lēnām, bet noteikti padoms sāka darboties.

Ak, varbūt man vajadzētu pieminēt, ka mēs divi kādu laiku sazinājāmies, izmantojot šeit esošo komentāru sadaļu. Patiesībā es uzskatu, ka viņa pat tik tālu nopirka manu. Tātad, visā viņas grūtajā laikā mums bija pastāvīgi kontakti.

Var būt arī svarīgi pieminēt, ka vienā brīdī agri viņas bijušais draugs murmināja versiju,

'Es neredzu, ka mēs atkal satiktos ...'

Ko viņš teica tieši?

Ja godīgi, es nevaru 100% atcerēties viņa teikto, bet tas, iespējams, bija kaut kas līdzīgs,

'Paskaties Sāra, tu man ļoti patīc, bet es nedomāju, ka mums ir taisnība kopā.'

Jūs saņemat attēlu.

Tātad, šeit ir jautājums, kuru es jums iesniedzu.

Vai jūs domājat, ka viņš to domāja?

Nu, vienīgais drošais uguns veids, ko Sāra varēja uzzināt, bija izmēģināt manas stratēģijas un noskaidrot, vai viņa varētu viņu atgūt.

Uzmini kas…

VIŅA DARĪJA!

Ekrāns-attēls-2015-04-27-plkst. 6.26.42-PM

Tātad, mums šeit ir gadījums, kad bijušais draugs apgalvo, ka viņš nekad tevi neatgriezīs un tad viņa rīcība liecina par pretējo.

Runājot par darbībām ...

Darbības Vs. Vārdu teorija

vairāk darbības

Esmu liels ticīgais, ka darbības runā skaļāk nekā vārdi.

Es zinu…

Es zinu…

Tas ne vienmēr ir vissmagākais ieskats, taču tas kaut kā izskaidro iepriekš minēto gadījumu izpēti.

Piemēram, Sāras draugs viņai vienā brīdī teica, ka viņš nedomāja, ka viņi būs kopā. Tomēr pēc dažiem mēnešiem viņš nonāk kopā ar viņu.

Vai tas viņu padara par meli?

Kāpēc jā, tas tā ...

Iepriekš es paskaidroju savu teoriju par to, kāpēc notiek šī parādība (atcerieties, kā es teicu, ka sadalīšanās ir ārkārtīgi emocionāla un mākoņaina cilvēku spriestspēja?) Nu, es nevēlos tērēt pārāk daudz laika, lai šobrīd runātu par melošanu.

Ko es vēlētos darīt, ir koncentrēties uz darbību vs vārdu teoriju.

Kāda ir darbību un vārdu teorija, kuru jūs uzdodat?

Darbības Vs. Word teorija- Tā vietā, lai pieķertos vīra vārdiem, es gribu, lai jūs pilnībā izņemat vārdus no vienādojuma. Es vēlos, lai jūs ieskatītos viņa darbībās tikai tāpēc, ka tās ir patiess pārbaudījums tam, ko viņš patiesībā domā.

Ļauj norobežoties iepriekšminētajā situācijā ar Sāru un viņas bijušo.

Kādi bija Sāras bijušie vārdi?

'Es neredzu, ka mēs atkal satiktos'

Ja Sāra būtu gudra (kāda viņa bija), viņa to pilnīgi neņemtu vērā un tā vietā, lai to apsēstu, viņa tikai koncentrētos uz viņa darbībām PĒC tam, kad viņš to teica, jo tās ir patiesais pārbaudījums.

Labi, ļauj to izdarīt tagad.

Kāda bija Sāras bijusī rīcība?

Viņš viņu paņēma atpakaļ

Tātad, mums šeit ir situācija, kad darbības un vārdi nepiekrīt. Protams, notiek tikai tas, ka viņi nepiekrīt šajā gadījumā Sārai.

Kāda jēga man mācīt šo teoriju?

Tas ir iemācīts jums nereaģēt uz to, ka viņš nekavējoties saka: “Es neredzu, ka mēs atkal savienojamies”.

Tā faktiski ir vissliktākā kļūda, ko jūs varat pieļaut, jo jūs būsiet pārsteigts, cik daudz vīriešu var mainīt domas pa ceļu, bet jūs nevarat viņus uzreiz novērst, lai tas notiktu.

Protams, vienmēr ir tādi gadījumi, kad jūsu bijušā darbība var sakrist ar viņa vārdiem.

Kādas ir jūsu iespējas atgūt savu bijušo draugu?

OTRĀ DAĻA: Tas faktiski nozīmē, ka viņš nevēlas būt ar tevi

nevēlos

Ja atceraties, esmu sadalījis šo lapu divās dažādās “daļās”.

Šīs daļas ir domātas, lai pārstāvētu visbiežāk sastopamo domu loku, kāds sievietēm rodas, kad vīrietis viņiem saka: 'Es neredzu, ka mēs atkal satiktos ...'

Pirmajā daļā es daudz runāju par to, ka ir lielas izredzes, ka jūsu bijušais draugs, iespējams, to pilnīgi nenozīmē, kad viņš jums saka, ka jūs, puiši, netiksiet kopā. Nu, otrajā daļā mēs izmantosim pretēju pieeju.

Es uzskaitīšu brīdinājuma zīmes, kuras jums jāuzmanās, ja jūsu bijušais draugs patiešām nozīmē to, ko viņš saka.

Nav nekas sliktāks par to, ka kaut ko ieliekat sirdī un dvēselē, lai tas beigās neizkustētos.

Tieši no tā es vēlos jums palīdzēt izvairīties šajā “daļā”.

Lūk, es darītu jums ļaunu, ja es sēdētu šeit un teiktu, ka nav iespējams, ka jūsu bijušais varētu nozīmēt to, ko viņš saka, sakot rindu “Sāciet atkal kopā”.

Tur ir…

Tomēr es iemācīšu jums brīdinājuma zīmes, kas jums jāpievērš uzmanība, lai noteiktu, vai mēģinājumi viņu atgūt ir vai nav laika izšķiešana.

Es domāju, ka mums vajadzētu sākt ar sarunu par koncepciju, par kuru es tikko runāju.

Darbības Vs. Vārdu saskaņošana

darbības

Tas ir kaut kā dīvaini.

Parasti, kad mēs runājam par atbilstošām darbībām un vārdiem, mēs vēlamies, lai tie sakrīt.

Piemēram, kad jums ir bijušais draugs, kurš dod jums jauktus signālus un saka kaut ko līdzīgu,

'Mēs būsim kopā vēlāk.'

Jūs vēlaties, lai viņa rīcība sakristu ar viņa vārdiem, jo ​​tas nozīmē, ka galu galā jūs patiešām būsiet kopā.

Diemžēl šajā situācijā tas tā nav.

Ja jums ir bijušais draugs, kurš jums saka, ka viņš neredz abus jūs atkal satikšanos, jūs vēlaties, lai viņa rīcība saka pretējo.

Bet ja nu viņi sakrīt?

Ko darīt, ja tavs bijušais draugs saka, ka viņš nevēlas būt ar tevi un viņa rīcība arī norāda uz to?

Nu, tādā gadījumā viss jums neizskatās tik labi, jo tas, iespējams, norāda uz faktu, ka viņš patiesībā domā to, ko viņš saka.

Bet kādas ir “darbības”, kuras viņš var veikt, lai viņš patiesībā nozīmētu viņa vārdus?

1. darbība. Viņš jūs pastāvīgi ignorē

Ļaujiet teikt, ka jūsu bijušais nodrošina patentēto “Es neredzu mūs atkal kopā” līniju, un jūs ļoti pragmatiski izturaties pret ziņu saņemšanu.

Tā vietā, lai reaģētu tajā brīdī, kā tik daudzas citas sievietes, jūs nolēmāt atpūsties un izpētīt viņa rīcību.

Jūsu pirmais veids, kā pārbaudīt ūdeņus, ir vērsties pie viņa ar draudzīgu īsziņu,

Ekrānuzņēmums 2015-05-20 plkst. 8.46.00

Jūs gaidāt dažas minūtes ... atbildes nav.

Jūs gaidāt stundu ... atbildes nav.

Jūs gaidāt visu dienu ... atbildes nav.

'Hmm ... izskatās, ka viņš man neatbildēs. Tas ir labi, es vēlāk mēģināšu vēlreiz”Jūs domājat pie sevis.

Ir tikai viena problēma.

Kad vēlāk mēģināt vēlreiz, viņš jūs joprojām ignorē.

Patiesībā, katru reizi, kad jūs kādreiz sazināties ar viņu, viņš jūs ignorē.

Parasti nekāda bijušā atbilde / uzmanība nav vissliktākā lieta, kas ar jums var notikt.

Nē, nopietni ...

Es labprātāk pievērstu negatīvu uzmanību tam, ka nevienu dienu nevēroju uzmanību, kad runa ir par šo spēli.

Pārejam pie nākamās “darbības”.

2. darbība. Viņš uzstāj, ka jūs kopā neatgūsieties ... Daudz

Šī nav darbība pati par sevi, bet, ja jūsu bijušais draugs neatlaidīgi izturas pret to, ka jūs divi vairs nesanāksit kopā, tas var pārvērsties par darbību.

Mulsina, ja?

Ļaujiet man paskaidrot.

Iedomājieties, ka es biju jūsu bijušais draugs, un es jums teicu, ka mēs nekad vairs negatavosimies kopā.

Protams, jūs būdams jūs, jūs nolēmāt pilnībā neņemt vērā to, ko es saku, un turpinājāt mēģināt mani atgūt.

Es, būdams es, turpināju jums teikt, ka jums nav iespēju.

Patiesībā es jums to noteikti teicu vairāk nekā 10 reizes.

Ja es jums kaut ko saku, tas kļūst par darbību.

Kāpēc?

Tā kā tam ir paraugs, un es apzināti izveidoju šo modeli.

Citiem vārdiem sakot, es apzināti rīkojos, veidojot šo modeli.

3. darbība. Jūsu bijušais sāk satikties ar citu cilvēku

Daži no jums var būt šokēti, ka es to pat pieminu, jo esmu sastādījis plašas rokasgrāmatas.

Tātad, kāpēc es ieteiktu sievietēm mēģināt atgūt bijušo tādā gadījumā, nevis šajā?

Nu, šī ir nedaudz atšķirīga situācija.

Kāpēc?

Sakarā ar to, ka jūsu bijušais pirms laika jūs brīdināja, ka viņš neredzēja, ka jūs abi nākotnē atkal satiksieties ... nekad.

viņš nobijās un izmeta mani

Tātad, viņš veic darbību, lai atrastu kādu citu, liecina, ka viņš patiesībā varētu domāt to, ko viņš saka.

Tagad man ir mazliet labu ziņu attiecībā uz šo konkrēto situāciju.

Ir daži ļoti reti gadījumi, kad viņš satiks jaunu meiteni tikai tāpēc, lai tevi spītu.

Piemēram, ja es biju tava bijusī un mani ļoti sāpēja sabrukums, un es izgāju un atradu pirmo meiteni, kas mani satiktu, es to darītu, lai tev par spīti. Tā notiek, ka mēs to saucam par atsitiena attiecībām.

Atsitieni nav tie, par kuriem es šeit runāju.

Es runāju par to, kad jūsu bijušais draugs likumīgi dodas tālāk.

Citiem vārdiem sakot, ir pagājis pietiekami daudz laika, lai viņš varētu pārvarēt šķelšanos un nopietni izturēties pret kādu jaunu.

Es domāju, ka to, ko es šeit mēģinu pateikt, ir tas, ka, ja jūsu bijušajam ir atgriešanās attiecības, mēs to neuzskatīsim par oficiālām attiecībām.

Dabūt to?