Mans bijušais saka, ka viņi vairs nejūt dzirksti

Atskaņot aplādes epizodi Spēlē

Šodien mēs runāsim par dzirkstelēm.

Konkrēti, ja bijušais saka, ka viņi vairs nejūt dzirksti ar tevi, vai viņi to domā?

Un mēs dzirdēsim sievieti vārdā Andrea, kurai acīmredzot bija bijušais, kurš viņai to vienkārši teica.





Bet kas bija interesanti, jo vairāk es paskatījos uz viņas situāciju un mēģināju nākt klajā ar plānu, kas viņai būtu jādara tālāk, jo vairāk es sapratu, ka viņa īsti nebrīnās, vai viņš to domā.

zelta kompasa veselā saprāta nesēji

Viņa interesējas par daudziem dažādiem jautājumiem. Tik acīmredzot, viņa vēlas uzzināt, vai viņš to domā, sakot, ka vairs nejūt dzirksti.

Bet es domāju, ka viņa arī vēlas mazliet saprast par viņa domām, un tad, protams, ko darīt pēc tam. Bet otra interesanta lieta, ko es iekļaušu šajā podkāstā, ir, ja šī dzirksteles ideja ir pārvērtēta.



Tāpēc izmantosim minūti un uzklausīsim Andrea.

Klausītāja jautājums par to, ka Ex vairs nejūt dzirksti

Sveiks, Kriss. Mani sauc Andrea.



Man ir 33. Mans draugs Džeisons, kuram ir 35 gadi, tikko pirms divām dienām izšķīrās ar mani. Mēs būtu satikušies piecus ar pusi mēnešus.

Būtībā viņš pilnībā mainīja melodiju. Viņš vienmēr bija teicis, ka redz ar mani lietas ilgtermiņā, lai nekad neuztraucas par lietām. Un mēs par to daudz runājām. Viņš bija sava veida rezervēts cilvēks.

Bija grūti panākt, lai viņš atveras. Viņam īsti nepatika sazināties, taču mēs pie tā esam daudz strādājuši.

Un viņš man teica, ka vēlas tajā labāk tikt. Viņš uzauga ģimenē, kur viņi to īsti nedarīja. Bet viņš vairākas reizes mani mierināja, redzot mani ilgtermiņā. Pēdējo reizi par to runājām apmēram pirms nedēļas.

Tā kā viņam ir ļoti slikti ar tālruni, viņš ar mani īpaši nesazinājās. Un viņš ir tāds puisis ... jebkurā gadījumā viņš pabeidza skolu. Viņš pārveidoja savu māju.

Un apmēram pēc nedēļas viņš joprojām rīkojās tāpat. Un es zināju, ka viņš ir aizņemts, un es mēģināju dot viņam vietu, bet es galu galā teicu: 'Kāpēc tas notiek?' Ļaujiet viņam ļoti sarūgtināt. “Mēs bijām par to runājuši. Jūs teicāt, ka strādājat pie šī, un es zinu, ka neesmu jūs redzējis jau nedēļu.

Jūs neesat atbildējis uz maniem zvaniem vai ziņām. ” Un viņš kļuva par pilnīgi citu cilvēku. Es viņam piezvanīju pa tālruni. Es viņu nekad nebiju dzirdējis šādā veidā piecarpus mēnešu laikā, un viņš teica, ka, viņaprāt, viss vairs nedarbojas. Viņš izklausījās ļoti dusmīgs un neapmierināts. Viņš teica, ka ar mani nav sajutis dzirksti, un viņš to jūt jau ilgu laiku.

Un viņš neredz ar mani nākotni, un viņš gribēja šķirties. Un man patiešām ir jāzina, ko darīt, un es labprāt vēlētos jūsu padomu, Kriss.

Ātrs atgādinājums par viktorīnas atkopšanas iespēju izmantošanu

Sveiks. Pirms mēs sākam darbu un palīdzam Andrea izkļūt, pirmā lieta, ko es gribēju darīt, ir ļaut visiem, kas klausās šo podcast epizodi, neatkarīgi no tā, vai tas būtu Apple, iTunes, Spotify vai pat YouTube, es vēlos jūs informēt, ka pirmais lieta, kas jums būtu jādara, ja jūs mēģināt noskaidrot savu sadalījumu vai ja jums ir iespēja ar savu bijušo, vai ja jūs nevēlaties atgriezties ar savu bijušo, bet jūs joprojām vēlaties zināt, vai jums ir iespēja ar savu bijušo patiesībā dodieties uz mūsu vietni www.exboyfriendrecovery.com un apmeklējiet mūsu ex atkopšanas iespēju viktorīnu.


Tā ir vienkārša divu minūšu viktorīna, kurai burtiski vajadzētu aizņemt tikai dažas minūtes.

Jūs vienkārši aizpildāt dažus jautājumus, un pēc tam mēs izmantojam mūsu uzlaboto algoritmu, lai apskatītu jūsu atbildes un pēc tam salīdzinātu tās ar redzēto un sniegtu priekšstatu par aptuveno rezultātu, kāds jums ir, lai atgūtu savu bijušo.

Mēs arī sniedzam jums dažus papildu padomus un ieteikumus par to, kas jums jādara jūsu konkrētajā situācijā, pamatojoties uz jūsu konkrētajām atbildēm.

Tātad, ja tas izklausās kā kaut kas, kas jūs interesē, viktorīna ir ļoti vienkārša. Ja izmantojat aplādi, jums vienkārši jādodas uz mūsu tīmekļa vietni internetā www.exboyfriendrecovery.com.

Un, ja jūs to klausāties pakalpojumā YouTube, jums atliek tikai ieskatīties YouTube videoklipa apraksta saitē, un tā ir pirmā saite, kuru tur redzat. Labi, atgriezīsimies un palīdzēsim Andreai.

Andrea situācijas apkopojums

Labi, tāpēc, kad es parasti uzdodu jautājumus par klausītājiem, pirmā lieta, ko man vienmēr patīk darīt, ir ātri atkārtot viņu situāciju. Tāpēc acīmredzot es to darīšu šeit.

  • Sieviete, kura aicināja lūgt mūsu palīdzību, tiek saukta par Andrea.
  • Viņas draugs izšķīrās ar viņu burtiski pirms divām dienām.
  • Tātad šis sadalījums ir ārkārtīgi svaigs.
  • Tagad viņi datēja apmēram piecus ar pusi mēnešus.
  • Un kas ir interesanti, viņa ir pamanījusi ... ja pamanāt viņu vecumu, viņi ir agri līdz 30 gadu vecumam.
  • Tāpēc viņi ir tajā laikā, kad viņi, iespējams, meklē laulības, par kurām man ir dažas domas, kuras es izteikšu mazliet vēlāk.
  • Bet interesanti ir tas, ka viņš teica, ka vienmēr redzēja lietas ar viņu ilgtermiņā un nekad neuztraucās par lietām.
  • Bet lieta ir tāda, ka viņš ir ārkārtīgi atturīgs un viņam ļoti nepatīk atvērties. Viņš neatbild uz daudzām īsziņām.
  • Dažreiz ir grūti panākt, lai viņš atvērtu tālruni. Viņa saka, ka tas notiek viņa ģimenes un audzināšanas dēļ.
  • Un laika gaitā viņš piekrita, ka strādās pie šī sava aspekta.
  • Bet viņa kļuva satraukta, jo viņš vienkārši nokrita no kartes un viņš neatbildēja uz zvaniem un ziņojumiem.
  • Un, kad viņa to uzaicināja, viņš sadusmojās, dusmojās uz viņu un teica, ka viņš vairs nejūt dzirksti.
  • Viņš vairs neredz ar viņu nākotni. Un pēc tam nekavējoties izšķīrās no viņas. Un tagad,
  • Andrea paliek mēģinot izdomāt, ko darīt tālāk.

Tagad interesanti ir tas, ka es vienmēr dzirdu šo paziņojumu no bijušajiem cilvēkiem, kuri no jums šķiras.

Tas ir tas, ka 'es vairs nejūtu dzirksti. Ķīmijas vairs nav. ” Interesanti ir tas, ka daudzas sievietes, to sakot, uzņemas vārdu.

uguns dziesma un ledus grāmata

Tā ir pirmā lieta, ko šodien vēlētos aplūkot.

Vai viņš to domā, sakot, ka vairs nejūt dzirksti?

Un mana atbilde var šokēt dažus cilvēkus.

Lielākā daļa cilvēku droši vien gaidīja, ka es saku: 'Nu, nē, viņš to nedomā.'

Bet es atklāju, ka patiesībā ir otrādi.

Tajā brīdī, kad viņi saka, ka vairs nejūt dzirksti, viņi vairs neredz nākotni, viņi noteikti to domā.

Bet šeit ir interesanta lieta. Prāti ir pakļauti izmaiņām.

Viens no maniem iemīļotākajiem veiksmes stāstiem jebkad bija sieviete ar vārdu Sāra Mišela. Un es domāju, ka viņai tagad klājas diezgan lieliski.

Bet viņas situācija ir tāda, ka es ticēju, ka viņas līgavainis izšķīrās no viņas. Un tā bija līdzīga situācija ar jums, Andrea, kur, šķiet, viss norit labi, bet lēnām, bet pārliecinoši viņš novirzījās un viņa tikai mēģināja saprast, kas notika.

Un viņš viņai izteica šos paziņojumus pēc sabrukuma: “Mēs nekad vairs nesanāksim kopā. Es nekad nebiju tevi mīlējis. ”

Visi šie stereotipiskie paziņojumi, kurus jūs dzirdētu no bijušā. Un viņš atgriezās pie viņas.

Un es domāju, kad viņa viņam jautāja, viņš teica: “Ak, jā, labi, es toreiz to domāju. Bet laiks, domājams, dod jums perspektīvu. '

Bet tas, kas patiešām aizrauj, ir tas, ka viņš faktiski atkal ar viņu izšķīrās. Bet viņa viņu vienu reizi atguva. Viņa zināja mūsu procesu, un tāpēc atkal izdarīja to pašu ar viņu, un viņš gribēja, lai viņa atgriežas otrreiz.

Nē, es domāju, ka tas ir interesants veiksmes stāsts, ko paskaidrot jums, Andrea vai jebkuram, kas klausās. Tas ir tāpēc, ka tad, kad bijušais saka nepieklājīgas, ļaunas vai sāpīgas lietas, piemēram, es vairs neredzu dzirksti, nav nākotnes, es nekad tevi nemīlēju, varbūt viņi to domā šobrīd, bet viņu prāts ir tendence mainīties ar laiku. Tātad tas atbild uz mūsu pirmo jautājumu.

Bet otrais jautājums ir, mēģināsim izprast viņa domas.

Izprotot Viņa prāta ietvaru

Un es domāju, lai to saprastu, kāpēc viņš saka, ka vairs nejūt dzirksti? Kad kāds to saka vispār, kas viņam ienāk prātā?

Un es domāju, ka šeit ir svarīgi atcerēties, kā pieredze faktiski mijiedarbojas ar atmiņu.

Tāpēc es esmu liels tā aizstāvis un pārtrauciet mani, ja esat to dzirdējis iepriekš, bet šo psiholoģisko jēdzienu sauc par maksimuma beigu likumu.

pēdējie samuraju veselā saprāta mediji

Pieņemsim, ka jums ir divi cilvēki, persona A un persona B, un abi viņi piedalās vienā filmā.

Tagad cilvēks A iesaistās šajā filmā, un viņiem ar to uzreiz ir negatīva pieredze. Bet laika gaitā šī pieredze kļūst ārkārtīgi laba.

Viņiem ir patiešām patīkama pieredze, un šis patīkamais pieredzes aspekts saglabājas nemainīgs līdz pat filmas beigām.

Un, protams, jums ir persona B. Tagad cilvēks B savukārt iesaistās filmā un piedzīvo negatīvu pieredzi. Un tad, kad filma sasniedz viduspunktu, viņiem ir pozitīva pieredze.

Un tad, kad filma sasniedz gala punktu, viņu pieredze atkal kļūst negatīva. Kurš no viņiem, skatoties uz šiem diviem cilvēkiem, bija ar labāku pieredzi? Nu, personai A ir acīmredzams iemesls vai personai A ir acīmredzama atbilde.

Bet tas, kas mums jāsaprot, ir iemesls, kāpēc. Tātad maksimuma beigu noteikums palīdz mums saprast, kā pieredze faktiski mijiedarbojas ar atmiņu.

Mēs kā cilvēki nespējam sadalīt visu pieredzi, pamatojoties uz pieredzi, vai visu atmiņu, pamatojoties uz atmiņas vispārējo pieredzi.

Cilvēka smadzenēs darbojas tik daudz procesu.

Tā laika gaitā iemācījās pielāgoties, aplūkot galvenos atšķirīgos pieredzes punktus, lai veidotu domas par šo pieredzi. Tāpēc tas bieži ir pieredzes maksimums, aizraujošākais vai pieredzes augstākais punkts un pieredzes beigas.

Nu, cilvēks A, kurš iesaistījās šajā filmā, patiesībā guva neticamu pieredzi no viduspunkta līdz pat beigām. Tātad viņu maksimums beigās bija ļoti pozitīvs. Un, lai gan personai B bija pozitīva pieredze filmas vidū, filmas beigas viņiem bija negatīvas. Tātad acīmredzot tas nozīmē, ka personai A bija labāka pieredze kopumā.

Tagad, kā tas ir saistīts ar bijušo teicienu: 'Dzirksts vairs nav'? Nu, manuprāt, tas ir daudz saistīts ar faktu, ka šeit mēs varam izpakot divas lietas. Pirmais ir tas, kad bijušais saka, ka viņiem vairs nav dzirksteles, viņš neatceras nevienu no pieredzes pīķa daļām.

Viņi atceras tikai pieredzes negatīvos aspektus.

Tāpēc lielisks piemērs ir filma 500 vasaras dienas.

500 vasaras dienu piemērs

Tā patiesībā ir viena no manām mīļākajām filmām, kāda jebkad bijusi, un tā var būt vienīgā romantiskā, komēdijas tipa filma, kas man jebkad patikusi.

Bet man tas patiešām ļoti patīk, jo tas ir autentisks faktiskajai pieredzes pieredzei, kā satikt kādu cilvēku šajos tūkstošgadēs.

Tātad, ja jūs nezināt, es negrasos sabojāt nevienu no galvenajām daļām, bet visa filma ir par puisi, kurš mēģina atgūt savu bijušo. Kas interesants ir visas filmas garumā, viņš ir uzbūvējis šo meiteni, lai viņa būtu tāda, kas aizbēga.

Bet laika gaitā viņš sāk skatīties uz pieredzi kopumā. Un viņš sāk saprast, ka daudzas lietas, kas, pēc viņa domām, bija viņam pozitīvas, nebija viņai pozitīvas.

Tāpēc viņai nebija lieliskas pieredzes visu attiecību laikā, un tomēr viņa ar viņu nesadalīsies. Viņa palika pie viņa ļoti, ļoti ilgu laiku.

Un es domāju, ka man ir mazliet tāda veida garastāvoklis kā ar tavu bijušo Andrea. Es uzskatu, ka viņš, iespējams, jutās apjucis visu attiecību iemiesojumu. Un es domāju, ka tā ir sava veida viena no šīm 500 vasaras dienām, kur viņš ir nedaudz pārliecināts, vai vēlas ar tevi šķirties.

Viņam ir skaidras jūtas pret tevi, taču viņš vispār nav pārliecināts par savu stāvokli. Un tāpēc viņš ir palicis šajā turēšanas modelī. Tāpēc viņš nokrīt no kartes, tāpēc neatbildēs uz jūsu zvaniem un ziņojumiem. Viņš nenovērtē jūsu vērtību tik augstu kā kāds, kurš varbūt viņam nozīmē mazliet vairāk.

Tātad acīmredzamais jautājums, kas jums rodas šajā brīdī, ir: ko es varu darīt? Kad es saņēmu tādus zvanus kā jūs, Andrea, es mēdzu teikt: 'Labi, jūs vēlaties darīt X, Y un Z. Dariet šīs lietas precīzi.' Bet laika gaitā dažu pēdējo gadu laikā mums faktiski ir bijusi sava veida kultūras maiņa. Tātad, kas ir interesanti, mēs pamanījām, ka cilvēki, kuri faktiski pieturas pie procesa, kuru mēs mācām, puse cilvēku pēc tam, kad viņi iznāk no tā otrā gala, vairs nevēlas savus bijušos, un tad puse no viņiem joprojām to dara.

Ko jums vajadzētu darīt tālāk?

Tāpēc es skatos uz procesu, kuru es jums grasos izskaidrot kā galīgo cimdu. Ja jūs varat iziet cauri šim procesam un joprojām vēlaties, lai jūsu bijušais cilvēks atgrieztos pēc tā beigām, jūs, iespējams, pats sevi nosakāt panākumiem. Bet, ja jūs iziet cauri procesam un tā beigās vairs nevēlaties, lai jūsu bijušais atgrieztos, jūs esat tikai labākā vietā kopumā.

Kas tad ir šis maģiskais process? Kas ir šī kultūras maiņa? Es vēlos, lai jūs saprastu, patiešām ir divi galvenie komponenti.

Tā ir neaizmirstamās meitenes ideja un arī bezkontakta noteikuma ideja. Tātad bezkontakta noteikums ir pamats visam, ko esam izveidojuši. Bezkontakta noteikums ir šis laika periods, kad jūs ignorējat savu bijušo ar nolūku likt viņiem ilgoties pēc jums, bet tajā pašā laikā dodot laiku, lai izkopt savu personīgo dzīvi. Tātad šajā bezkontakta periodā mēs pieņemam, ka 30 dienas jūs darāt bezkontakta periodu, bet 30 dienas ignorēsiet savu bijušo. Tas, ko mēs mācījām agrāk, man šķiet nepareizi. Mēs mēdzām iemācīt cilvēkiem bezkontakta noteikumā koncentrēties tikai uz saviem bijušajiem.

Nu, tas ir nepareizi vairāku iemeslu dēļ. Pirmais: jums nav nekādas kontroles pār savu bijušo. Un otrais numurs, dažreiz pārāk koncentrējoties uz bijušo, var novest jūs pie šīm neracionālās domāšanas spirālēm, kur viņš reaģē uz vienu īsziņu vai viņam patīk kāds īpašs komentārs, ko jūs veicat Facebook, un pēkšņi pasaule sabrūk. Dažreiz viņš noņem Facebook attēlus, kopīgos attēlus, kas jums bija kopā, un atkal pēkšņi pasaule sabrūk. Jums ir visas šīs iracionālās bailes, kas aug līdz pat virsmai. Ko mēs atklājām, ir tas, ka mēs mēģinājām sadalīt savu procesu trīs atšķirīgos punktos. Es par to runāju jau pašā pēdējā apraides epizodē, ko es darīju, un tas ir tikai tas, kurš man pietrūkst no tā impulsa šajā podkāstā, kur es runāju par atkārtotām un atkārtotām attiecībām.

Tātad mēs atrodam šāda veida trīs atšķirīgus punktus, uz kuriem vēlaties koncentrēties, Andrea, pirms bezkontakta kārtulas perioda, bezkontakta kārtulas perioda un pēcnoteikuma perioda. Un visa šī procesa laikā jūs strādājat, lai kļūtu par to, ko mēs uzskatām par neaizmirstamu, kaut kā kļūtu par sievieti, kuru vēlētos gandrīz katrs vīrietis uz planētas Zeme. Un tā ir tikai vienkārša domāšanas maiņa, kas ir devusi tik daudz panākumu. Un panākumu definēšana ir grūta lieta. Viens cilvēks veiksmi definēs šādi: 'Hei, es uzvarēju savu bijušo, jūs palīdzējāt man atgūt savu bijušo.' Tas ir veiksmīgi. Cits cilvēks veiksmi definēs šādi: “Hei, es tiku galā ar šķiršanos, es izturēju bez kontakta likumu, un es vairs nevēlos viņu atgriezties. Un jūs man palīdzējāt saprast šo faktu. ”

Kā jūs definējat panākumus? Nu, mēs mēdzām būt savdabīgi, jo lielākā daļa cilvēku, ienākot mūsu telpā, tūlīt gribētu savus bijušos. Tāpēc visa mūsu domāšana bija šāda: “Labi, labi, nemācīsim nevienam, kā tikt pāri bijušajiem. Mācīsim cilvēkiem vienkārši atgūt bijušos. ” Bet mēs atklājām, ka ir šī interesantā pārmaiņa, kas notiek, kad mēs mācījām cilvēkiem, kā atgūt savus bijušos, jo daudz atgūt savu bijušo patiesībā ir dīvaini, koncentrējoties uz sevi, kļūstot neaizmirstams. Un tas notika pēc tam, kad cilvēki pārvarēja savu bezkontakta noteikumu, viņi nonāca tajā pēc bezkontakta noteikumu fāzes, kur viņiem faktiski ir jāsāk atkal sazināties ar savu bijušo un atkal jāpiesaista savam bijušajam. Tas, ko mēs atradām, bija aizraujoši. Aptuveni aptuveni 50% cilvēku, kuri pārdzīvo bezkontakta noteikumu un uzskatīja, ka viņi ir neaizmirstami pēc bezkontakta noteikuma beigām, par kuru man ir domas pavisam drīz, iespējams, pēc 30 dienām nav iespējams palikt neaizmirstams.

Bet svarīgi ir domāšanas maiņa. Viņiem prātā bija šī paradigmas maiņa. Viņi vairs nevēlējās savus bijušos atgriezt. Pēc tam, kad to uzzinājām, mēs nolēmām, ka mums nekad nevajadzētu virzīt savu darba kārtību uz cilvēkiem pēc sadalīšanās, kad viņi atrodas ārkārtīgi neaizsargātā stāvoklī. Mēs atradām laimīgu mediju starp labākajiem no abām pasaulēm. Mēs atradām veidu, kā ne tikai palīdzēt jums atgūt savu bijušo, bet arī tajā pašā laikā palīdzēt jums pārvarēt savu iziršanu, jo, lai atgūtu savu bijušo, faktiski ir nepieciešams pārdzīvot. Kad emocijas ir pārņemtas, loģika ir maz. Mēs to skaidri zinām. Esmu pieredzējis savā dzīvē, jūs noteikti to esat pieredzējis savā dzīvē. Nu, lai emocijas iegūtu neitrālā stāvoklī, jums jāiemācās pārvarēt pārrāvumu. Labākais veids, kā to izdarīt, ir izveidot bezkontakta noteikumu un koncentrēties uz sevi.

Tātad, Andrea, šeit ir mans ieteikums jums. Es domāju, ka jums patiesībā vajadzētu iepazīties ar mūsu mācībām un īpaši ar pēdējo podcast epizodi, kuru tikko ierakstīju. Un, ja jūs domājat, es saistīšu šo podcast epizodi šīs epizodes pārraides piezīmēs mūsu vietnē www.exboyfriendrecovery.com, jo ​​es paveicu patiešām lielisku darbu, detalizējot to, kas, manuprāt, būtu jādara trīs laikā bezkontakta noteikuma fāzes. Un vēl viena lieta, pie kuras es šobrīd strādāju kopā ar savu produktu izstrādātāju Ešliju, veido šo jauno kultūru, šo jauno veidu, kā tuvoties sabrukumam. Tagad nekas daudz nemainās, ciktāl: 'Hei, šādi jūs atgūstat savu bijušo, šīs ir jūsu izmantotās stratēģijas', bet nedaudz mainās tas, kā mēs tos kārtojam.

Tātad, kā es teicu, mums ir trīs fāzes, kas ir pirms noteikuma “bez kontakta”, “bez kontakta” ​​un pēc “bez kontakta”. Nu, pēc tam, kad bezkontakta noteikums patiesībā daudz nemainās. Mēs esam pavadījuši gadus, gandrīz visa šī biznesa pastāvēšana ir vērsta uz to, lai palīdzētu cilvēkiem saprast, kas darbojas, lai atkārtoti piesaistītu bijušo. Bet lielākā daļa no tā notiek pēc tam, kad jau ir izpildīts bezkontakta noteikums. Bet mēs atklājam, ka esam kļūdījušies. Un mūsu lielā kļūda ir fakts, ka neesam pietiekami labi sagatavojuši cilvēkus bezkontakta noteikuma laikā. Un tas ir kaut kas, ko mēs laika gaitā esam smalki pamanījuši savā privātajā Facebook atbalsta grupā ar sievietēm, kuras faktiski ievēro bezkontakta noteikumus un faktiski pārveido savu dzīvi, kļūst arvien iedvesmotākas un jūtas neaizmirstamas.

Tātad mēs darām divas lietas. Mēs atjauninām savu programmu, un es rakstu grāmatu ar nosaukumu Ungettable, lai iemācītu cilvēkiem šo domāšanu, kas viņiem jāpieņem. Tāpēc tas, manuprāt, jums būtu jādara, Andrea. Bet ir vēl viena lieta, kurai es gribēju pieskarties, un tā ir šī dzirksteles ideja.

kas ir vampīru slepkavas vērtējums

Vai dzirksteles ideja ir pārvērtēta?

Dzirkstelei gadu gaitā ir daudz vārdu. Daži cilvēki to sauc par ķīmiju, citi to sauc par pievilcību, lielākā daļa cilvēku to sauc par dzirksti. Šķiet, ka tas ir tas, uz ko mēs balstām lielāko daļu sākotnējo attiecību lēmumu, vai cik bieži jūs esat bijis randiņā ar kādu cilvēku, kur viņš jutis dzirksteli un jūs to neesat izdarījis. Jūs pieņemat lēmumu faktiski nedoties citā datumā ar šo personu, jo nejutāt dzirksti. Esmu bijis abos spektra galos, kur esmu bijis randiņos, un sajutu dzirksteli, bet otrs - ne. Un es esmu bijis datumos, kur es nejutu dzirksti un otrs cilvēks to nav jutis. Un rezultāti vienmēr ir vienādi. Dzirkstele dominē.

Bet šeit ir tas, kas ir interesants. Patiesībā ir iņ un jaņ pieeja dzirkstelei, ko neviens neapzinās. Kas tad ir iņ un jaņ? Tā ir šī ķīniešu filozofija, kas būtībā saka, ka divi pretēji pretstati faktiski var strādāt kopā, lai radītu lielāku veselumu. Un dzirkstele ir sava veida tāda. Tātad, kas jums jāsaprot, dzirkstele ir lieliska, lai palīdzētu jums izveidot attiecības, bet tas ir briesmīgi, briesmīgi, palīdzot jums saglabāt šīs attiecības. Kā jūs domājat, kāpēc lielākā daļa cilvēku izirst pēc tam, kad sākumā sajuta ārkārtēju ķīmiju? Jo dzirkstelei vien nav nekāda sakara ar attiecībās esošajām īpašībām, lai attiecības būtu spēcīgas. Tātad, šeit ir iņ un jaņ pieeja. Jums ir nepieciešama dzirkstele, kas lielā mērā no tā, ko mēs iemācām jums darīt aplādē un vietnē, māca, kā ar dzirksti iedegt uguni, bet jums ir nepieciešami arī rīki, lai attiecības būtu ilglaicīgas.

Man ir slikti un apnicis palīdzēt cilvēkiem atgriezties kopā ar bijušajiem, tikai lai viņi atkal sadalītos. Par to pilnībā bija domāta pēdējā podcast epizode. Šīs atkal un atkal attiecības. Tā ir milzīga problēma. Mēs faktiski atklājam, ka dīvainā kārtā, tāpat kā to cilvēku skaits, kuri patiesībā nevēlas savus bijušos cilvēkus atgriezties pēc bezkontakta noteikuma, 50% cilvēku, kas atgriežas kopā ar bijušajiem, galu galā atkal izirst. Kāpēc? Kas šķir cilvēkus, kuri šķiras, no cilvēkiem, kuri nesadalās? Nu, cilvēkiem, kuri nesadalījās, faktiski ir instrumenti, kas palīdz viņiem gūt panākumus attiecībās. Tāpēc mēs varam stundām ilgi runāt par šiem rīkiem un to, kas attiecības padara lieliskas un kas tās ilgst, taču mums nav pietiekami daudz laika.

Tātad, lūk, ko es tā vietā darīšu. Es jums pastāstīšu par vissvarīgāko aspektu, lai attiecības būtu ilglaicīgas. To sauc par laipnības zelta attiecību. Mēs skatījāmies uz precētiem pāriem, 80% no viņiem ir parādījušies noteikta modeļa precēti pāri, kas izturējuši visu savu dzīvi. Un tas ir fakts, ka viņi bija laipni viens pret otru, nepāra, vai ne? Laipns. Bet pētnieki faktiski ir atklājuši, ka starp piecu veidu darbībām un vienu negatīvu darbību ir zelta attiecība. Un ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka par katru negatīvu rīcību, par katru cīņu, domstarpībām, argumentiem, šāda veida lietām ir jābūt piecām laipnām lietām, ko esat darījis vienas lietas labā. Tātad tas attiecas uz abiem cilvēkiem, abām attiecībās iesaistītajām pusēm, jums ir jādara lietas, kas ir laipnas jūsu partnerim, un viņiem ir jādara lietas, kas viņiem ir laipnas.

Tātad, ja esat attiecībās ar kādu un vēlaties to turpināt labi, patiešām laba stratēģija ir varbūt katras dienas beigās jūs pierodat teikt: “Hei, šīs ir piecas laipnas darbības darīts jūsu vietā. Kādi ir jūsu piecu veidu akti? ” Šī ieraduma iegūšana faktiski var palīdzēt jums saprast, cik maz laipnības ir lielākajā daļā attiecību, jo mēs vienmēr esam ieinteresēti pašos. Mūs uztrauc tādas lietas kā darbs un tas, ko dara jūsu vecāki, un šāda veida lietas. Dažreiz mēs vienkārši aizmirstam būt laipni viens pret otru. Bet atcerieties, ka laipnība patiesībā varētu būt atslēga, lai ilgtermiņā saglabātu jūsu attiecības.